|
联合国：生物多样性丧失会带来比气候变化更大的商业风险
报告警告说，绝大多数的公司都忽视生物多样性丧失及环境恶化带来的风险，尽管这些风险对公司的商业运作构成了严重的威胁而且威胁在日益加重。 普华永道国际会计公司声称英国公司疏忽生态系统的态度是“以怨报德” 。 不加遏制的生物多样性丧失比气候变化给企业带来更大且更直接的威胁。 这是期待已久的，由联合国支持的报告所得出的明明白白的结论，这份报告将于今天晚些时候在伦敦发布。报告警告说，绝大多数的公司都忽视生物多样性丧失及环境恶化带来的风险，尽管这些风险对公司的商业运作构成了严重的威胁而且威胁在日益加重。 为期两年的联合国环境研究项目，生态系统和生物多样性的经济学(TEEB)显示每年生物多样性丧失所造成的经济影响在2万亿美元到4.5万亿美元之间，相当于全球国内生产总值的7.5%。 研究认为，供水污染、水土流失和干旱导致的生产用地的损失，森林砍伐和过度捕捞对供应链的破坏，所有这些造成的代价达数十亿美元且大多被目前全球经济体系所忽视。 由顾问巨头普华永道(PWC)提供的此报告的一节还谈到，只有不到1/5的公司将生物多样性视为重要的商业问题，而世界上最大的100家公司中只有两家将其作为战略风险管理。 环境事务大臣卡罗琳·斯皮尔曼将在报告发布会上发表讲话，预计将论及企业有充足的经济理由为限制破坏生物多样性的活动而采取措施。 她还将强调英国石油公司近期的事件，其股价已因墨西哥湾的石油泄漏跌半。 她也准备说，“或许在多年后，此事件对当地的经济、野生生物和海洋的健康造成的真正影响还是不能被人们充分了解。” “对生物多样性不利的，同样也对企业不利。”报告的主要作者帕万·苏克德夫也表示，政府必须在迫使企业解决生物多样性丧失的问题上发挥更积极的作用。 在报告发布前接受卫报采访时，他表示，现代企业已成为不受政府监管限制的“没有灵魂的公司。” 他说：“我们创建了没有灵魂的公司，天生就不讲什么道德。” “公司的宗旨都是为自身利益。” 此乃定律。 所以说，要由社会、领导人和思想家来制定所需检查和制衡以确保公司不会成为社会的“毒瘤”，有时我们这样做了，有时我们确实没做。 报告呼吁各国政府尝试为清洁水和土壤等生态系统服务定价，并认为应从法律上要求企业报告生物多样性的风险。 报告它还概述了旨在鼓励企业投资生物多样性保护的信贷计划。 苏克德夫透露，该报告的工作组与国际会计准则委员会(IASB)对设立有关规则的前景进行了对话，拟规定企业每年报告其对环境及社会的影响。 普华永道的报告预测，此类提案越来越有可能实施，并敦促企业开始将措施落实到位，以便更好地衡量和减少其对生物多样性的影响。 普华永道负责可持续发展和气候变化的首席执行官马尔科姆·普雷斯顿指出：“目前英国的经营策略和计划是对稳定的消费物价、商业前景和长期投资者的安全与回报以怨报德。当研究中的估计提出每年生物多样性的损失在2万亿美元到4.5万亿美元之间，你就会意识到，这不仅仅是环保人士和科学家的事，而是关乎保护企业长期前景的经济上的合理保护。” 这意味着供应和维持英国企业的资源将增值。“该报告还认为，伴随生物多样性丧失和环境恶化的风险，转向更可持续发展的商业模式为企业提供了许多商机。” 报告说，特别是可持续产品需求的增加和林业保护信贷等环保市场的发展，意味着这些产品和服务的全球市场将迅速扩大，从目前的约650亿美元增至2020年的2800亿美元以上，到2050年则将达2万亿美元。 地球之友执行主管安迪·阿特金斯对该报告表示赞同，他认为报告所得结论应成为政府扭转目前生物多样性丧失速度的动力。 不过，他表示，试图为企业造成的生物多样性丧失定出市场价格可能会产生适得其反的效果。 他预测说，“某些建议的解决方案并非是问题的解答，抵消计划和人工市场只会是拿生物多样性赌博，对人民和地球都不利。” “相反，我们需要采取强有力的行动，如停止工厂养殖和大规模生物燃料的种植，以解决造成野生生物丧失的根本原因。” 自 商业环保网 UN warns biodiversity loss poses greater business risk than climate change 
|