在此哥本哈根受全球矚目的時候，世界人民都在為各國是否能達成減排協議而憂心忡忡，但我們不得不提醒世人，達不成協議可能還不是最令人擔憂的事。對此，我們非常同意美國NASA頂級氣候科學家詹姆斯·漢森的觀點：如果達成的協定不能解決問題，還不如不達成協定。
如果一個病危的人，已無藥可救，醫生會給他開一種藥叫“安慰劑”，然後對他說，回家吧，吃了這種藥病就會好的。但實際上，這種“安慰劑”不過是阿司匹林之類無關痛癢的藥，根本治不了病。這就是所謂“安慰劑”，它只能給病人帶來心理安慰而已，醫生也可以借此擺脫煩擾。
假如哥本哈根要達成的協定根本就不能解決氣候危機，災難還會照樣發生，那麼，這樣的協議如果達成了，就會讓世人像吃了安慰劑一樣坐等待斃。這不是我們希望發生的結果，但不幸的是，這種情況很有可能會發生。
早在2006年末，聯合國糧農組織(FAO)就指出畜牧業的溫室氣體排放占全球總排放的18%，比交通運輸業的排放還要多。18%這個數字表明，我們應該將畜牧業作為解決氣候危機的首要問題來處理。特別是糧農組織還指出畜牧業對環境的危害相當廣泛，包括空氣污染、氣候變遷、水資源的浪費、水污染、森林砍伐、土地和土壤的破壞、物種的消亡等等。糧農組織畜牧資訊政策科科長 Henning Steinfeld 概括地說：“畜牧生產是造成當今最嚴重環境問題的最大責任方之一。”換句話說，我們解決畜牧業問題的同時，我們還會在環境方面收到很大好處。
世界觀察研究所(WWI)在最近的一期《世界觀察》雜誌中刊登的一篇題為《牲畜與氣候變遷》的報告中指出牲畜及其副產品的溫室氣體排放至少占全球總排放的51%，遠遠超過糧農組織先前估計的數值18%。該報告的作者之一，羅伯特·古德蘭(Robert Goodland)是一位在世界銀行工作23年後退休的權威環境顧問。2008年他因對環保的突出貢獻而獲得過世界自然保護聯盟(IUCN)授予的一級柯立芝勳章。
51%這個數字表明，我們只需解決畜牧業的問題幾乎就可以完全解決氣候危機。但目前，哥本哈根各國政要提出的減排方案還沒有涉及這一關鍵領域。
糧農組織預測，到2050年，全世界畜牧業的增長將在2000年的基礎上翻一番，那時畜牧業的排放增量將足以抵消目前各國在其他領域的減排承諾。畜牧業是我們繞不過去的問題，任何想繞過此問題的減排協議，都只不過是一劑“安慰劑”而已。最終，我們還得回過頭來解決畜牧業的問題，我們何苦不現在就早點兒解決呢。我們拖延得越晚，付出的代價就會越高昂，甚至可能還會失去挽救世界的機會。
推行素食是解決氣候危機的最好方法！它成本低、見效快、而且還對環境和人類健康有益。除此之外，這種方法還能解決世界饑餓和糧食危機，解決水資源的短缺、森林砍伐、土地退化等一系列的環境問題。這比那些需要昂貴設備的碳封存等技術方法具有無比的優越性。
也許有人會說，這種解決方案涉及個人的生活方式。但即使我們不應該干預個人生活方式，我們也有告訴大眾事實真相的責任。沉默、不表態，或對此輕描淡寫等行為，都會誤導大眾。在這個世界，如果不努力傳播真相，真相就會被假相所掩蓋，因為有很多人為了經濟利益在非常積極努力地傳播假相。
電影《2012年》最近在全球的同步放映，激發起了人們對世界末日的熱烈討論。但世人有所不知的是，對於這個世界的牲畜來講，每一天都是世界末日。
達爾文早已在他的著作《人類和動物的表情》中就證明了人和高等動物在心理特徵上沒有根本的差別，動物同人類一樣也能感受或表達諸如“痛苦、焦慮、悲傷、絕望、歡樂、愛、忠心、恨、憤怒”等情感。但在這個世界上，每年有5百多億動物遭受終生的監禁和殘酷的虐待，並最終遭受屠殺以供人食用，這還不包括不計其數的水生動物。我們的這個星球早已成為巨大的屠宰場，對於動物們來說，地球如同地獄。
如果你認真瞭解一下這個世界上所有動物所遭受的苦難和屠殺，你一定不會懷疑會有世界末日。除此之外，還有什麼方法能挽救無數動物的苦難呢！
人類對待動物的方式表明，人類道德的末日早已來臨。拯救世界的唯一方法是人類的覺醒！
拯救地球網
2009年12月